公告：
云南天冶化工有限公司2×6t/h燃氣蒸汽鍋爐建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告網(wǎng)上公開
文章來源：
-
作者： 發(fā)布人：ythyadmin 發(fā)布日期：2021/3/5 15:15:00
云南天冶化工有限公司2×6t/h燃氣蒸汽鍋爐建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告網(wǎng)上公開表
-->
|
一、報告基本情況
|
|||||||||||||||||||||
|
項目名稱
|
云南天冶化工有限公司2×6t/h燃氣蒸汽鍋爐建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價
|
||||||||||||||||||||
|
報告編號
|
YNAQSCJSZX-ZW-YP-2018-03
|
||||||||||||||||||||
|
評價類別
|
預(yù)評價
|
風(fēng)險分類
|
嚴重
|
||||||||||||||||||
|
單位名稱
|
云南天冶化工有限公司
|
||||||||||||||||||||
|
項目所在地
|
云南省文山市馬塘工業(yè)園區(qū)云南天冶化工有限公司動力分廠界內(nèi)
|
||||||||||||||||||||
|
項目負責(zé)人
|
熊寶林
|
項目聯(lián)系人
|
李艷麗
|
||||||||||||||||||
|
報告編制人
|
熊寶林
|
||||||||||||||||||||
|
采樣時間
|
--
|
||||||||||||||||||||
|
評審專家
|
王羚、李天蓮、劉淑波
|
評審時間
|
2018.3.7
|
||||||||||||||||||
|
二、項目簡介
|
|||||||||||||||||||||
|
云南天冶化工有限公司位于文山馬塘工業(yè)園區(qū)，于2009年1月建立，公司經(jīng)營范圍：電石、石灰、石灰石；燒堿及其后加工產(chǎn)品；液氯、鹽酸、次氯酸鈉、氯化鈣、三氯化鐵、氯乙烯單體、聚氯乙烯及其后加工產(chǎn)品；其他有機及精細氯產(chǎn)品；電石渣水泥的生產(chǎn)及銷售。目前云南天冶化工有限公司氧化鋁配套建設(shè)氯堿項目共有2臺（套）45t/h燃煤鍋爐，鍋爐按照一臺開車一臺備用設(shè)計。公司原有設(shè)計氧化鋁配套建設(shè)氯堿項目設(shè)置為三期，產(chǎn)能為分期建設(shè)，而配套的燃煤鍋爐綜合考慮了三期總的用氣量。由于市場等原因，二期及三期項目一直未實施，目前廠區(qū)的生產(chǎn)能力僅為一期項目的生產(chǎn)產(chǎn)能，因此現(xiàn)有的燃煤鍋爐運行負荷僅為設(shè)計量的三分之一，但由于生產(chǎn)30%的燒堿按文山鋁業(yè)用戶需求直接輸送，一般不進行50%堿液蒸發(fā)生產(chǎn)，實際蒸汽用量小于9t/h，從而導(dǎo)致了實際生產(chǎn)過程中現(xiàn)有燃煤蒸汽鍋爐經(jīng)常低負荷運行，造成鍋爐空預(yù)器和尾部煙道低溫腐蝕，鍋爐熱效率下降消耗較高，更為嚴重的是正常用蒸汽工況時也不在鍋爐的合理范圍。鍋爐裝置運行負荷低，蒸汽成本較高。且燃煤鍋爐排放的煙氣中SO2的排放濃度已接近上限值，可能會出現(xiàn)超過排放標準值的情況。公司經(jīng)過廣泛調(diào)研并結(jié)合自身條件，借鑒云南能投化工有限公司昆明公司氫氣蒸汽鍋爐技術(shù)改造的成功經(jīng)驗，決定在廠區(qū)內(nèi)新設(shè)2臺型號為WNS6-1.25-Y.Q的燃氣鍋爐，停開原有的2臺45t/h循環(huán)流化床燃煤鍋爐，直接使用LNG（液化天然氣）55m3低溫儲罐為燃氣鍋爐提供燃料。
無論從社會層面或者企業(yè)層面方面考慮，建設(shè)項目均需將原有的燃煤鍋爐停掉，改用燃氣鍋爐。從而實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保、經(jīng)濟性提升、并解決蒸汽管網(wǎng)供給結(jié)構(gòu)性矛盾等問題。進而實現(xiàn)企業(yè)和社會的雙重效益。
|
|||||||||||||||||||||
|
三、項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果
|
|||||||||||||||||||||
|
危害因素
|
噪聲、高溫、甲烷、硫化氫、氨
|
||||||||||||||||||||
|
檢測結(jié)果
|
--
|
||||||||||||||||||||
|
四、評價結(jié)論
|
|||||||||||||||||||||
|
根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價規(guī)范》等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范的規(guī)定，對建設(shè)項目進行了職業(yè)病危害預(yù)評價，得到以下結(jié)論：
（1）擬建項目中可能存在的職業(yè)病危害因素包括：
○1物理因素：噪聲、高溫；
○2化學(xué)有害因素：甲烷、氨；
○3本項目主要職業(yè)病危害因素為噪聲、高溫、氨。
（2）由類比企業(yè)檢測結(jié)果可知建設(shè)項目各崗位作業(yè)人員接觸到的物理因素和化學(xué)有害因素的接觸水平均符合國家衛(wèi)生標準的要求。
（3）擬建項目的總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局符合國家衛(wèi)生標準要求。
（4）建設(shè)項目采取報告書中的職業(yè)病危害防護措施和補充措施后，能夠滿足要求。
綜上所述，根據(jù)擬建項目可行性分析報告等資料，擬建項目執(zhí)行了我國職業(yè)病危害預(yù)防控制的有關(guān)規(guī)定。項目中存在的職業(yè)病危害能夠得到有效預(yù)防和控制。因此，擬建項目在職業(yè)病危害預(yù)防方面是可行的。
|
|||||||||||||||||||||
|
五、建議
|
|||||||||||||||||||||
|
1.1.1 衛(wèi)生工程技術(shù)補充措施及建議
在項目初步設(shè)計中完善鍋爐房機械通風(fēng)的參數(shù)及詳細設(shè)置情況。
1.1.2 應(yīng)急救援措施
（1）在項目初步設(shè)計中明確檢測報警裝置的設(shè)置情況。報警裝置設(shè)置建議如下表所示：
表1.1.3 職業(yè)病危害警示標識
結(jié)合工藝設(shè)備的布置情況，按照《工作場所職業(yè)病危害警示標識》GBZ158-2003要求，建議在建設(shè)項目生產(chǎn)現(xiàn)場設(shè)置安全警示牌，提醒過往人員和工作人員注意。 建設(shè)項目職業(yè)病危害警示標識設(shè)置建議見下表：
表
|
|||||||||||||||||||||
|
六、技術(shù)審查專家組評審意見
|
|||||||||||||||||||||
|
進一步完善加氣站的工藝分析及職業(yè)病危害因素的識別
完善防毒、通風(fēng)等職業(yè)病防護設(shè)施的分析與符合性評價
完善個人防護用品、職業(yè)病危害警示標示配備的評價
細化對應(yīng)急救援設(shè)施配置的適應(yīng)性評價內(nèi)容
根據(jù)專家提出的意見做出修改
|
|||||||||||||||||||||
|
七、專家組長復(fù)審意見
|
|||||||||||||||||||||
|
經(jīng)復(fù)審，《評價報告》符合職業(yè)衛(wèi)生法律法規(guī)和標準規(guī)范的要求。建設(shè)單位應(yīng)按照職業(yè)病防治主體責(zé)任要求，嚴格落實源頭控制措施，有效防控職業(yè)危害。
|
|||||||||||||||||||||
附件下載：